Los puertos secos Chile prometen descongestionar terminales marítimos y ordenar la cadena logística. Sin embargo, el modelo sigue lejos de operar como “extensión real” de los puertos, con impactos aún limitados en tiempos, costos y fiscalización.
Por qué los puertos secos importan en la logística portuaria
En términos simples, un puerto seco mueve parte del trabajo del borde costero hacia el interior. Así, actividades como recepción, consolidación, almacenamiento, inspecciones y despacho pueden ejecutarse en un nodo terrestre conectado al puerto. La idea es ganar “aire” operativo y reducir fricción en accesos, patios y puertas de entrada.
En una supply chain presionada por variabilidad de arribos, picos de camiones y requerimientos de control, ese “buffer” interior puede marcar la diferencia. También mejora la resiliencia cuando hay congestión, contingencias o restricciones de espacio en la zona portuaria.
Qué es un puerto seco en la práctica
La literatura técnica suele definir el puerto seco como un terminal intermodal interior conectado al puerto, donde el cliente deja o retira su carga como si estuviera en el terminal marítimo. En varios países, además, estos recintos integran servicios de aduana y logística para acelerar flujos y reducir costos de espera.
En Chile, el concepto se mezcla con “centros extraportuarios” y plataformas de apoyo. El punto crítico no es el nombre, sino la capacidad de operar como extensión funcional del puerto, con procesos coordinados, trazabilidad y reglas claras con aduanas.
ZEAL: el caso más citado y sus límites operativos
Un referente recurrente es ZEAL, vinculada al sistema portuario de Valparaíso como zona de apoyo para ordenar flujos y procesos en tierra. En los hechos, el desafío ha sido convertir esa infraestructura en un engranaje de alto uso, con coordinación plena entre actores, sistemas y fiscalización.
Cuando un nodo interior no logra masa crítica, aparecen costos duplicados: un tramo adicional, más manipulaciones, más ventanas de coordinación y, a veces, fricción tecnológica. En ese escenario, el “puerto seco” se percibe como un paso extra y no como un acelerador.
Las tres barreras que explican la subutilización
1) Gobernanza y alineamiento de incentivos
Un puerto seco requiere que navieras, terminales, transportistas, operadores logísticos y organismos públicos trabajen con reglas compatibles. Si cada actor optimiza su tramo sin mirar el sistema, el modelo pierde valor. El resultado típico es baja adopción o uso parcial.
2) Aduanas, control y trazabilidad end-to-end
Para que el nodo interior sea realmente útil, parte del control debe ejecutarse con estándar equivalente al área portuaria, con trazabilidad y procedimientos claros. Esa integración exige interoperabilidad y diseño operativo. En Chile, el foco en modernización e interoperabilidad existe, pero debe aterrizarse en operación cotidiana.
3) Intermodalidad y conectividad efectiva
En los países donde el modelo escala, el eslabón ferroviario o un corredor terrestre altamente eficiente suele ser el “músculo” que sostiene volumen. Sin conectividad confiable y costos competitivos, el puerto seco queda como infraestructura, pero no como solución sistémica.
| Función | Qué mejora en la cadena | Condición para que funcione |
|---|---|---|
| Buffer de patios y almacenamiento | Reduce presión en patios portuarios y ordena picos | Reglas de derivación + ventanas coordinadas |
| Consolidación / desconsolidación | Mejora productividad y reduce manipulaciones en muelle | Demanda suficiente + procesos estandarizados |
| Coordinación de accesos | Menos filas, menos esperas y mejor previsibilidad | Sistema de turnos y trazabilidad (PCS/gate) |
| Soporte a fiscalización | Control más ordenado sin bloquear la operación portuaria | Protocolos claros + interoperabilidad con Aduanas |
Qué debe cambiar para que el modelo despegue en Chile
La discusión ya no es solo “construir infraestructura”. El punto es diseñar una arquitectura interna de flujo: cluster temático, enlaces internos, procesos y datos. En contenido, eso se traduce en consistencia editorial y en enlazado contextual para guiar al usuario y al rastreador.
En operación, el salto depende de alinear incentivos y tecnología. Si un puerto seco reduce tiempos y fricción, los actores lo adoptan. Si agrega pasos sin ganar previsibilidad, la cadena lo evita. En paralelo, la digitalización y la coordinación de accesos siguen siendo palancas directas para ordenar el flujo terrestre hacia los puertos. Puedes profundizar en interoperabilidad y modernización en esta nota: digitalización aduanera y modernización logística.
Además, herramientas como reservas de turno y trazabilidad de puerta ayudan a bajar variabilidad. Revisa este enfoque de port community system y coordinación operativa: PCS 2.0: reservas, gate y trazabilidad.
Una oportunidad estratégica que sigue abierta
El potencial de los puertos secos Chile no se agotó. La presión por eficiencia, seguridad y continuidad logística empuja a repensar la distribución de tareas entre costa e interior. La experiencia internacional muestra que, cuando el nodo interior opera como extensión real del puerto y no como “paso adicional”, la cadena gana velocidad, control y resiliencia.
Delegación Maersk Valparaíso en reunión operativa - Mundo Portuario Maersk visita TPS: foco en continuidad y coordinación
[…] En esa línea, el sistema puerto también enfrenta desafíos de desarrollo y entorno. Para la agenda puerto-ciudad y proyectos estructurales, revisa proyecto Terminal Cerros de Valparaíso. Y, como mirada de diseño logístico interior, revisa rol de centros extraportuarios. […]